Was ist der Hauptunterschied zwischen WordPress und Webflow?

WordPress ist Open Source mit maximaler Flexibilität und Eigenverantwortung für Hosting, Updates und Sicherheit. Webflow ist eine gehostete All-in-One-Plattform mit visuellem Designer, integriertem Hosting/CDN und geringem Wartungsaufwand.

Welches System ist besser für SEO?

Beide Systeme liefern professionelle SEO, wenn sie korrekt aufgesetzt sind. WordPress bietet tiefe Steuerung über Plugins (z. B. RankMath, Yoast). Webflow überzeugt mit sauberem Markup, sehr guten Performance-Defaults und integrierter SEO-Steuerung (Meta, Canonicals, 301, Sitemaps, Open Graph).

Welche Lösung ist sicherer und pflegeleichter?

Webflow: automatische Patches, SSL, DDoS/Edge-Infrastruktur. WordPress ist sicher, wenn Updates, Härtung, Backups und Monitoring konsequent umgesetzt werden, erfordert aber mehr Pflege.

Lohnt sich ein Umstieg von WordPress auf Webflow 2025?

Ja, wenn Time-to-Market, Designfreiheit im Frontend und geringer Wartungsaufwand priorisiert werden. Für komplexe EU-Shops, Headless-Architekturen oder sehr individuelle Logik bleibt WordPress oft im Vorteil.

Wie unterscheiden sich die laufenden Kosten?

WordPress: Hosting (ca. 10–60 €), ggf. Premium-Plugins und Wartung (1–4 Std/Monat). Webflow: Planpreise (USD) inkl. Hosting/CDN, meist geringere Pflegekosten; Integrationen optional.

WordPress vs. Webflow 2025 – Welches CMS passt zu Ihnen?

Vergleich 2025: WordPress oder Webflow? Funktionen, Kosten, SEO & Performance im Detail. Finden Sie heraus, welches System für Ihr Unternehmen passt.

Der unabhängig kuratierte, praxisnahe Vergleich für KMU, Startups, Agenturen und Soloselbstständige – mit Entscheidungsmatrix, Tabellen, Best-Practices, ASCII-Checklisten und klaren Empfehlungen je Use Case. Auf Stand 2025.

Kostenlose Erstberatung & Grobkalkulation
Startseite • Jetzt Beratung anfragen

Kurzfazit & TL;DR – Entscheidungsmatrix

WordPress: maximale Flexibilität (Open Source, Plugins, volle Kontrolle) – dafür höherer Wartungs- und Security-Aufwand. Webflow: gehostete All-in-One-Plattform mit starkem visuellem Workflow, sehr guter Performance out of the box und wenig Pflege – dafür stärkerer Vendor-Lock-in.

Wenn …	Dann …	Warum
Wartung & Betrieb minimal halten	Webflow	Hosting, CDN, SSL & Patches inklusive
Komplexe Logik / Integrationen	WordPress	Volle Code-Kontrolle, APIs, riesiges Ökosystem
Landingpages/Marketing sehr schnell	Webflow	Visueller Designer & schnelles Publishing
Großer, EU-rechtssicherer Shop	WordPress (WooCommerce)	Erweiterte Checkout-/Steuer-Plugins, tiefe Anpassbarkeit
Content-Hub/Redaktion	Beide (WP leicht vorn)	WP: Publisher-Workflows; Webflow: sauberes CMS

Ziele & Zielgruppen: Wer profitiert wovon?

WordPress – typische Gewinner

Unternehmen mit individueller Business-Logik (APIs, Memberships, Workflows)
Große EU-Shops mit Spezialfällen (Klarna, SEPA, Widerruf, rechtssichere Texte)
Portale/Publisher mit komplexen Redaktionsprozessen

Webflow – typische Gewinner

KMU/Startups mit Fokus auf Time-to-Value & Wartungsarmut
Agenturen & Corporate-Sites mit hohem Designanspruch
Landingpages, Portfolios, Marketing-Sites

|— Volle Server-/Code-Kontrolle nötig? — Ja ——> WordPress | └— Nein —> Webflow | |— EU-Checkout komplex (Klarna, SEPA, AGB, Widerruf)? | └— Eher ja ——> WooCommerce (WP) + DE-Plugins | └— Eher nein -> Webflow E-Com / Buy-Button / Headless | |— Top-Priorität: schnelles Go-live & geringe Pflege? └— Ja ——> Webflow └— Nein -> Abhängig von Feature-Tiefe (oft WP)

Funktionsüberblick & Design-Workflow

WordPress arbeitet mit Gutenberg und Page-Buildern (z. B. Bricks, Elementor, Divi). Custom Post Types (CPT) und Advanced Custom Fields (ACF) erlauben tief strukturierte Inhalte. Webflow bietet einen visuellen Designer auf CSS-Boxmodell-Basis, Interactions, Collections (CMS), dynamische Templates und Custom Code (Head/Footer Embeds).

Feature-Vergleich (Auszug)
Bereich	WordPress	Webflow
Design-Freiheit	Sehr hoch (Themes/Builder/Code)	Sehr hoch (pixelgenau, Interactions)
CMS-Tiefe	CPT, ACF, Taxonomien	Collections, Referenzen, Plan-Limits
301-Weiterleitungen	.htaccess/Server/Plugins	Projekt → Hosting → 301 Redirects
Automationen	Cron, Hooks, Plugins	Logic/Flows, Zapier/Make, Webhooks
Editor-UX	Gutenberg/Builder; Rollen/Rechte	Editor, Collections, Inline-Edit

Performance & Core Web Vitals

Beide Systeme können LCP, CLS und INP sehr gut erfüllen – entscheidend sind Setup, Medienhygiene und Third-Party-Disziplin.

Performance-Bausteine & Best Practices
Baustein	WordPress	Webflow
Caching	Page/Object (Redis), Plugins	Edge/HTTP-Cache integriert
CDN	Optional (Cloudflare/Fastly)	Globales CDN integriert
Bilder	WebP/AVIF-Plugins, Srcset, Lazy	Responsive Images & Lazy automatisch
Minifizierung	Build/Plugins	Oft automatisch
3rd-Party	Plugins kritisch prüfen	Embeds/Custom Code sparsam

Praxis: Kritisches CSS priorisieren, fetchpriority für Hero-Images, Tracking asynchron, Third-Party-Skripte konsolidieren.

SEO-Funktionen im Detail

WordPress

Plugins: RankMath/Yoast/AIOSEO (Meta, Schema, Sitemap, Canonicals)
Permalinks: Einstellungen → Permalinks (z. B. /%postname%/)
Indexierung: Einstellungen → Lesen (Noindex nur in Staging!)
Brotkrumen: via Theme/Plugin (Schema.org BreadcrumbList)

Webflow

SEO-Panel: Seiteneinstellungen → Title/Meta, Canonical
301-Manager: Projekt → Hosting → 301 Redirects
Sitemap/Robots: Projekt-SEO (auto/custom), per Publish
Collection-SEO: dynamische Title/Meta-Templates je Collection

SEO-Feature-Matrix
Feature	WordPress	Webflow
Title/Meta/OG	Plugins (vollständig)	Integriert je Seite/Collection
Strukturierte Daten	Plugins + Custom JSON-LD	Custom JSON-LD im Head
URL-Struktur	Permalinks konfigurierbar	Ordner/Slugs, CMS-Templates
Sitemap	Auto via Plugin	Auto/Custom
Robots/Noindex	Global + pro Seite/Taxonomie	Global + pro Seite
Canonicals	Auto/Custom	Custom pro Seite
301/410	Server/.htaccess/Plugin	Hosting → 301 Manager
Bilder-SEO	Alt-Texte, Lazy, moderne Formate	Alt-Texte, Lazy, responsive Images

Snippet-Beispiele

# robots.txt (WP-Basis)
User-agent: *
Disallow: /wp-admin/
Allow: /wp-admin/admin-ajax.php
Sitemap: https://example.de/sitemap_index.xml

Sicherheit & Updates

Sicherheits-Matrix
Aspekt	WordPress	Webflow
Angriffsfläche	Core + Themes + Plugins + Server	Gemanagte Plattform (kein Plugin-Code am Server)
Updates	Core/Plugins/Themes manuell/auto	Automatische Plattform-Patches
WAF/DDoS	Über Hoster/CDN	Edge-Infrastruktur & SSL
Backups	Hoster/Plugins (testen!)	Versionierung/Restores (Plan)
DSGVO	Cookie-Banner, Double-Opt-In, AV	Cookie-Banner, DoI, AV mit Webflow

Verantwortlichkeiten: Bei WordPress liegt Security & Pflege bei Ihnen/der Agentur (Updates, Härtung, Monitoring). Bei Webflow übernimmt die Plattform große Teile (Patch-Management, SSL, DDoS).

Erweiterbarkeit & Ökosystem

WordPress

WooCommerce (Shop), MemberPress (Mitgliedschaften)
ACF/CPT UI (Felder/Datentypen), WPML/Polylang (Mehrsprachigkeit)
Gravity/Fluent Forms (Formulare), WP Rocket (Performance)

Webflow

Logic/Flows, Zapier/Make, Webhooks
E-Com nativ; Alternativen: Snipcart, Shopify Buy Button
Custom Code (Head/Footer), Attributes, CMS-APIs

E-Commerce: WooCommerce vs. Webflow E-Commerce

Bereich	WooCommerce (WP)	Webflow E-Com
Produkttypen	Physisch, digital, variabel, Abos (Plugins)	Physisch/digital; Plan-Limits
Zahlungen	Stripe, PayPal, Klarna, SEPA u. v. m.	Stripe/PayPal (regionabhängig)
Steuern/Versand (EU)	OSS/DE-Plugins, komplexe Regeln	Basisfunktionen, Workarounds nötig
Recht (DE/EU)	Germanized & Co. für Rechtssicherheit	Zusatzlösungen/Integrationen nötig
Skalierung	Server/DB/Cache steuerbar	Plan-/Plattformgrenzen beachten

Empfehlung: Kleine Kataloge & Marketing-nahe Shops sind in Webflow sehr angenehm. Umfangreiche EU-Shops sind mit WooCommerce i. d. R. flexibler & rechtssicher erweiterbar.

Mehrsprachigkeit & Lokalisierung

WordPress: WPML/Polylang mit individuellen Slugs, hreflang & Taxonomien je Sprache.
Webflow: Mehrsprachigkeit via Folders/Struktur; hreflang & Canonicals per Custom Code.

<link rel="alternate" hreflang="de-DE" href="https://example.de/leistungen/">
<link rel="alternate" hreflang="en-US" href="https://example.com/services/">
<link rel="alternate" hreflang="x-default" href="https://example.de/">

Hosting-Architektur & DevOps

Aspekt	WordPress	Webflow
Hosting	Shared/VPS/Managed, PHP-Version, Objekt-Cache	Globales Hosting inkl. CDN
Deploy	CI/CD (Git/Composer), Build-Pipelines	Visuelles Publish, Versionierung
Staging	Hoster/Plugins, Subdomains	Staging/Workspaces (Plan)
Rollbacks	Backups/Versionierung	Restore/Versionen (Plan)

Praxis: WP profitiert von Managed Hosting + Objekt-Cache (Redis) + sauberem Deployment (keine Live-Edits). Webflow punktet mit sicherem Publish & CDN-first.

Barrierefreiheit (a11y)

Semantische Struktur (H1→H2→H3), role-Landmarks
WCAG-konforme Kontraste & sichtbare Fokus-Stile
Tastaturnavigation (Skiplinks, Menüs) & sinnvolle Linktexte
Medien: Alt-Texte, Captions/Transkripte

[✓] Headings logisch (H1→H2→H3) [✓] Fokus klar sichtbar [✓] Buttons/Links mit klaren Namen [✓] Formulare mit Labels/ARIA [✓] Alt-Texte vorhanden

Kosten, Wartung & Total Cost of Ownership (TCO)

Typische Kostenblöcke (Beispielwerte)
Kategorie	WordPress (€/Monat)	Webflow (€/Monat)	Hinweise
Hosting	10–60 (Managed empfohlen)	Im Plan enthalten (USD)	Webflow-Kosten planabhängig
Plugins/Integrationen	0–80	0–30	Bedarfsabhängig
Wartung/Updates	1–4 Std/Monat	Minimal	Security bei WP kritisch
Entwicklung	Variabel	Variabel	Webflow schneller im Layout
Skalierung	Server/Cache/DB	Plan-Upgrades	Traffic/Features

Migration & Vendor-Lock-in

WP → Webflow: Content-Audit, URL-Mapping, Collections & Felder anlegen, CSV/Bilder importieren, 301 im Hosting setzen, QA & Go-live.
Webflow → WP: CSV-Export, Templates/ACF abbilden, Redirect-Tabelle importieren, QA & Go-live.
Lock-in: Webflow-Design exportierbar, aber ohne CMS-Back-End; WP ist portabel, bindet dafür an Ihren Tech-Stack.

# Migration in 8 Schritten 1) Content-Audit & Sitemap 2) URL-Mapping (Alt → Neu) 3) Collections/CPT & Felder definieren 4) CSV/Bilder importieren 5) Title/Meta/Canonicals setzen 6) 301-Weiterleitungen anlegen 7) QA: Links, Schema, CWV, hreflang 8) Go-Live & Monitoring (Search Console)

Reale Szenarien & Empfehlungen

Szenario	Empfehlung	Begründung
Blog/Content-Hub	Beide (WP leicht vorn)	WP: bewährte Publishing-Ökosysteme; Webflow: sauberes CMS & Governance
Corporate-Seite	Webflow	Schnell, wartungsarm, designstark
Portfolio	Webflow	Interactions, CMS-Collections, Performance
Landingpages	Webflow	Time-to-Market & visuelle Iterationen
SaaS-Marketing	Webflow	Designer + Integrationen (Zapier/Make)
Kleiner Shop	Webflow	Einfacher Checkout, geringe Pflege
Großer EU-Shop	WordPress (WooCommerce)	Recht/Payment tiefer erweiterbar
High-Traffic-Portal	WordPress	Skalierung via Architektur/Cache/Hosting

Häufige Fehler & Anti-Patterns

WordPress: Plugin-Wildwuchs, fehlendes Staging, keine Objekt-Caches, veraltete Themes.
Webflow: Unstrukturierte Collections, zu viele Embeds/Third-Party-Skripte, fehlende 301-Mappings.
Beide: Falsche Bildgrößen, schlechte Kontraste, nicht getestete Mobile-CWV.

Checkliste: Richtige Wahl treffen

Kriterium	Gewichtung	WordPress (1–5)	Webflow (1–5)	Kommentar
Wartungsaufwand	25%	2	5	Webflow deutlich pflegeleichter
Individuelle Logik	25%	5	3	WP durch Open Source stärker
Time-to-Market	15%	3	5	Webflow Designer/Publishing
E-Commerce (EU)	15%	5	3	WooCommerce-Ökosystem
SEO/Performance	20%	4	5	Webflow mit sehr guten Defaults

Gewichtete Punkte addieren → objektive Tendenz für Ihr Projekt.

Nächster Schritt: In 30 Minuten zur klaren CMS-Empfehlung inkl. Aufwandsschätzung – Startseite • Jetzt Beratung anfragen